二号交通站-第05集

影迷热议

• 来自网友【鬼眼黄泉】的评论不如一，不过也不错~~~~~
• 来自网友【Young】的评论情景喜剧《二号交通站》出品于2011年，其作为2007年出品的《地下交通站》的续集，没有延续第一部的高评价，表现不温不火，甚至不少人还不太喜欢。原因到底何在呢？其实从剧情的整体架构和设计上，《二号交通站》与《地下交通站》如出一辙，都以上世纪40年代为时代背景，讲述冀中地区八路军交通站的地下抗日工作。前一部的地点设定在河北安邱县城，而《二号交通站》则设定在距离安邱不远的小镇-驴驹桥。在人物角色上，前一部的大部分角色及演员也都出现在续集中。在剧情风格上，两部都是英达团队制作，第一部的主创人员基本都参与了第二部。因此两者在风格方面是一脉相承的，在剧情整体质量上也是有保证的。那么《二号交通站》相比第一部，到底差在哪？一、正反阵营比例失衡相比第一部，《二号交通站》中的角色比例明显偏向于反派阵营。第一部中的交通站除了主角蔡水根，另有两个配合接头人员以及武工队队长石青山。除此之外，鼎香楼还有四个常驻群众角色。所以第一部中的正派阵营总计有八人。而《二号交通站》中，交通站有王金宝、赵成厚、齐翠芬和石青山，虽然人数是和第一部齐平了，但其中齐翠芬的出场集数并不多。鼎香楼的群众角色则被砍了很多，从原来的四个缩减为两个，其中厨子李茂才几乎没什么戏份。因此，严格来说剧中常出场的正派常驻角色就剩四个了，相比第一部缩水比例达50%。正派角色数量的大幅缩减，直接导致剧情戏份只能偏向于反派阵营。有不少剧集中，故事视角大多都聚集在反派一方，正派角色的参与度较低。第一部中较常见的正反阵营对抗剧情，在第二部中就弱了不少。这就显得剧情比较单调乏味，基本都是敌人内讧或者犯傻的情节，缺乏足够的对抗性和悬念感，也让原本应该占据主导地位的交通站工作，被喧宾夺主了。二、个别剧集比较拖沓整体上来讲，《二号交通站》剧本质量相比第一部并没有明显下降，甚至在一些叙事方式上还更为考究，例如双线推进，多角度叙事等，铺垫也更足。只是在某些剧集中，剧情内容有些不足，但被人为地拉长时间，就显得故事推进比较拖沓无聊了。例如交通站中的齐翠芬与赵成厚，因两人都不知道对方是自己人，从而有一些相互提防和对抗的戏份，显得有些多余了。而且在观众已经知道两人身份的情况下，让正派人物之间无意义的互斗，观感上也不舒服。又例如巩汉林客串扮演高显堂那几集，高显堂冒充八路军干部，向日本人自首骗钱，实际内容其实并不多，但却足足拍了三集，非常冗长无趣。三、正派角色设定不讨喜关于《二号交通站》中王金宝、赵成厚的角色设定，也是影响这部观众评价的重要因素。第一部主角蔡水根的人设，是伪装成八面玲珑的跑堂伙计，与日本人和伪军汉奸打成一片，借此身份来收集情报。而第二部中主角王金宝的人设则和蔡水根完全相反，是个脑子不好、不识字、傻傻愣愣的小伙计。尽管是为了地下工作而装傻充楞，但在大多数戏份中，王金宝都以傻伙计形象出现。如果从现实角度来分析，王金宝的伪装形象其实非常适合地下工作，形象低调，易被人轻视，很难引起敌人怀疑。日本特务机关长黑藤规三在《二号交通站》前期曾经试探过王金宝一次，嫌疑解除之后便再也没有怀疑过他。反观第一部中，由于蔡水根表现出挑、曝光度高，使得黑藤一直都盯着鼎香楼不放。再看第二部中的赵成厚，是王金宝的接头人，其伪装身份是伪军伙夫班长。为了符合汉奸的人设，也便于和王金宝进行接头，赵成厚以坏人形象对外示人，时常去敲诈鼎香楼的孙掌柜。两个正派角色的伪装形象，一个是傻子，一个是军痞，给人的观感都比较恶劣。大多数观众应该更喜欢第一部中蔡水根的那种伪装，正面高大的形象容易让人接受，也符合大家对于正派角色的传统印象。尽管从地下工作的角度来看，两人的人设都非常正常、合理。另外，《二号交通站》相比第一部还有些制作拍摄上的细节区别。比如去除了罐头笑声，还比如反派台词中去除了脏话切口。这些细节多少也有些削弱剧集的表现效果，但还是上述提到的三个方面，主要影响了《二号交通站》的评价。实事求是的讲，《二号交通站》是一部相当不错的情景喜剧，只是与表现出色的第一部《地下交通站》相比的话，这部续集确实有些差距。