那些野兽 As Bestas-HD

影迷热议

• 来自网友【Zoe】的评论由于片子逻辑很难自洽，看完难受了很久，作为悬疑片，实在让人摸不着头脑，于是突然开了一个阴谋论脑洞：有没有可能，男主的死，其实是女主授意那对山民兄弟所为呢？第一个矛盾点在于男主死时那条狗的奇怪行为，事发现场镜头中一共三个人：男主和山民两兄弟，男主的狗第一次被山民弟弟叫走了，第二次又听到远处的口哨声直接跑走，然后直到男主被害，狗都没回来，再出现就是回到和女主的家里了。那么问题来了，已知狗主人和山民兄弟都能把狗叫走，而狗又没有被害，那么山民兄弟杀男主的时候，狗去哪儿了？那只有一种可能，狗在女主那，女主也在现场！从这个脑洞点，开始试图假设女主知情，甚至主谋，然后开始试图找寻证据推定，那么女主在男主死后的平静态度，慢慢找寻尸体的节奏，反对和女儿离开险地，不担心山民兄弟的死亡威胁等一系列行为，似乎都有了另一种解释。剧情的核心冲突在于风力发电机的建设投票，男主死前经过游说，局面是6比3，男主等3人反对，而山民兄弟为得到开发商赔偿款去改变命运，显然已经不忌讳下杀手了，他们的诉求是非常明确的，男主挡了他们的路，那么问题来了，男主死后，投票权女主自然继承，那么为什么山民兄弟没有继续下手？女主又如何保证自身安全呢？除非，女主和山民兄弟早有协议，她对风力发电机的态度是不反对的，山民兄弟才能放过她，而她也能笃定告诉男主，“他们要杀也是杀你，而不是我”。这时再来看窗前人影晃动那一晚，女主叫醒男主，然后男主一路走向死亡，不免思细恐极。
• 来自网友【无涯过客】的评论一对法国夫妇进入一群西班牙农民居住的村庄生活，三年来他们始终无法与所有的邻居真正地完全友好相处，终于在是否同意安装风车的问题上矛盾得到了总爆发，双方都不愿让步，最终导致了悲剧的发生。那些野兽指的是谁呢？是喜欢戏弄别人，目光短浅，贪图利益，不择手段的当地农民？还是固执己见，难以融入本土生活的外来者？我看，这部电影就是展示了在利益和倔强面前失去理智的人们像野兽一样争斗的图景。站在农民的角度，穷了几十年，有开发商承诺用一笔钱来交换并没能使他们富裕的土地，虽然无法看清是不是骗局，但他们想要试一试能否翻身的急切心情是完全可以理解的。正如女主所说，那些本地人已经没有什么可以失去的了。所以他们为了这几十年没有见过的利益无所不用其极地对持反对意见地外来者施加压力，不能用一个“坏”字来将他们完全否定。站在外来者地角度，在这里住了三年，对此处地一草一木都有了感情，加上见识更多，对开发商保持警惕是理智而正确的，但是他忽视了，对于本地人来说，他就是流窜入侵的野兽，他挡了本地人发家致富的财路，最终的结果只能是死路一条。导演可能是怕我们片面地理解成野兽仅指本地人，才在开头加上了套野马的片段，与本地人杀死主角的动作出奇一致。不要把人类捧得太高。人类不过是有意识的动物罢了，在利益面前，人类也会像虎狼一样不顾一切地争抢；在执念之下，人类也会像牛羊一样固执。很难评判绝对的正义和邪恶，若不是利益纠纷，很少有以折磨杀害不相干的人为乐的魔鬼，然而一旦有了利益纠纷，双方就好像是突然失去了理智的猛兽，斗得不死不休。女主虽然看上去也很固执，但她始终是清醒的，她知道如何斗争，知道自己的现状，知道自己为什么而坚持以及该怎样坚持，知道自己仇恨的人是谁而没有无差别憎恨。唯有真正懂得爱，懂得感情，明白自己的现状和目的，才能挣脱野兽的牢笼，才能既解放自己也解放他人，才能真正地文明而坚定地走下去。