魔鬼女大兵 G.I. Jane-HD

影迷热议

• 来自网友【刘琦呈】的评论千禧年的这部老电影因为主演黛米摩尔健美的形象和坚毅气质一直存在我深深的脑海里。在这个女权成为全社会讨论议题的现在，我回头看这部电影，感觉有别样的感触。电影讲述作为一枚政治筹码，海军情报官欧尼尔成为了美国历史上第一个参加特种部队“海豹突击队”训练的女性军官。凭借此事，一直呼吁男女平等的参议员获得了诸多选票。然而，利欲熏心的议员根本就不关心欧尼尔作为个体的感受和遭遇，因为她认为欧尼尔根本不可能完成特种部队里残酷而又可怕的训练。让所有人大吃一惊的是，欧尼尔不仅出色的完成了训练任务，甚至有可能通过最终考试成为特种部队正式的一员。在此节骨眼上，女议员只得使出阴招打算将其逐出了队伍。在男友帮助下，欧尼尔揭穿了阴谋，并在一次次实战任务中凭借着自己的智慧和能力大展拳脚，获得了同伴的尊重。导演雷德利·斯科特老爷子电影中的女性形象都充满了强大力量和智慧感，这种强大不仅表现在在危难处境的坚强求生，对危险怪物的智慧反抗，还表现在母性般的包容和保护感。这样的女性形象魅力与漫威电影中的女英雄是差异鲜明的两种。后者是以强大武力设定和紧身性感穿着和恋爱情节为模板的男性凝视化的英雄标签。前者短发素颜与男性一样的工装穿着，可以模糊了性别，在情节设定的团队中她与其他男人一样都是无关性别的分工合作。直到危机降临，她们才扛起了反抗的重任。在导演创作的两部电影《魔鬼女大兵》和《末路狂花》中，女性对世俗社会的抗争意识是主动萌发的，但这种意识并不是要求平权的女权性，而是对于被桎梏自由的挣扎逃离。本电影欧尼尔一开始申请去海豹突击队是因为她认为自己因为性别只能做文职无法上战场获得军功最终升迁机会有限，但是当进入突击队后她发现她需要面对的挑战比想象的更复杂：如果作为政治任务她被军队“优待”降低标准，那么她的受苦只是作秀并没有任何改变，唯有她与男性士兵设定同样标准，她才可以在真正平等条件下获得尊重获得自由的胜利。电影讲背景设定为极端男性优势的高素质军队中，一个女性如何能打破军队固有传统，这是电影最直接粗暴的冲突。主教官一开始认为这样的女人满是弱点，直到她一直坚持到最后并反击才真正获得尊重和接受。而女议员和欧尼尔的冲突则是隐性男性社会的冲突。虽然都是女性，但是女议员为了前途最终还是遵守男性权力的法则，欧尼尔在不断前行中打破了自己的等级天花板获得更自由的话语权。电影中我非常喜欢主教官的那句台词：I never saw a wild thing sorry for itself. A bird will fall frozen dead from a bough without ever having felt sorry for itself.“一只飞鸟可能冻死跌下枝头，绝不会为自己难过。”女权的权利在于自我意识的觉醒，更在于超越自我的斗争。
• 来自网友【荷官】的评论毫无疑问，《魔鬼女大兵》是一部伪女权主义的意淫之作。故事讲述美国海军情报女官员奥尼尔不满军队的性别歧视，排除万难通过残酷考核成为一名合格的海豹突击队员的故事。这里有必要先介绍一下美国海军的海豹突击队美国海军海豹突击队是世界上最恐怖的特种部队之一，号称特种部队中的特种部队，想要进入这个团队，需经过最艰苦最严格的非人考核，即使参选人员已经是各个部队中的精英，最后的淘汰率依旧要维持在60%以上，偌大的美国战争机器中，现役的海豹突击队员只有区区200人。女人成为海豹突击队员，这个事件的真实性或者是可能性暂且不提，即使历史上确有此事，也无法证明影片想要证明的观点——在任何事情上，女人并不比男人差。理由很简单：用特例代表普遍本身就是不合理的事情。就如同网上以有人烟酒不沾英年早逝有人吸烟喝酒肆意嫖娼最终活了一百多为由，证明烟酒纵欲有益身心延年益寿一样不靠谱。我一直认为，所谓“谁说女子不如男”的女权主义都是伪女权主义。历史上有不少女性，酷爱留男发，穿男装，坐卧行吟皆效仿男性，如果不是配置有限，恨不得尿尿都站着。大多数人以为这就是女权。而我觉得，这恰恰是对女性最大的侮辱。对男人的刻意模仿只能证明女人本身对自己性别的不满和恨不为男的遗憾。这个世界男女有别本就是自然之道，因为不同所以各有所长，女人不可能任何事情都比得上男人，同样男人也不是所有方面都强于女人。任何试图否认这种差异的女权主义都属于扯淡。我觉得真正的女权主义者首先应该为自己生而为女感到骄傲，骄傲于自己高亢的声调，骄傲于自己柔美的身段，骄傲于自己细致的皮肤，骄傲于自己可以穿漂亮裙子和高跟鞋，骄傲于自己因为是女人而拥有的细致的心和灵巧的手。所以，越是秉持女权的女人就越应该有女人的样子，上天赐予你有别于男人的身骨，可以妩媚热辣可以素雅恬淡，可以小家碧玉可以雍容华贵，可以浓妆艳抹也可朴素大方，可以婉约也未尝不可豪放，但你不能阳刚，你一阳刚，那就成“哥”了，而“哥”，只会成为传说。再说权利，女人很多特权的诉求本身就证明了女性在某方面的弱势。比如三八妇女节，比如女士优先，比如上学时每个月总有那么几天上体育课可以不跑步，比如竞技体育中男女的不同标准等等。女权如果罔顾女性天然的弱势而一味追求平等，就像魔鬼女大兵一样，证明女人不需要特殊照顾，不需要特别关爱，那其实不是争取权利而是在放弃权利。