未来都市NO.6 NO.6-第03集

影迷热议

• 来自网友【托塔天王橙橙子】的评论儿童文学太棒v了！
• 来自网友【MonikaZhang】的评论隆纳德‧诺克斯（Ronald A. Knox）在1928年提出了推理小说十诫，其中第五条：“No Chinaman must figure in the story. （不准有中国人出现在故事里。）”暂时不考虑种族主义偏见，这句话的本质其实是禁止在推理小说中出现超能力元素。在当时的西方人眼里，中国人个个身怀绝技，会奇门遁甲之术。这样一来，再神秘的密室杀人案都没有任何推理的价值，未免太无趣了。《未来都市No.6》不幸违反了推理小说十诫中第五条——在科幻解谜题材中用超自然现象来强行画圆，就像福尔摩斯推理出“杀人凶手其实是神通广大的妖怪”一样侮辱读者。故事一开始，黑客帝国式反乌托邦题材的“谜面”很唬人。然而推理过程节奏拖沓，线索的呈现异常笨拙——依赖“讲述”来引进新信息，而非“展现”。例如隐秘的往事（对人物动机的理解非常重要），由一个只出现过一次的老爷爷随随便便地介绍完了；地形图之类的重要信息，好像随便抓一个政府工作人员就能问出来等等。更不要提剧情中诸多不合理之处。例如墙外人对于压迫者们一年一度、定时定点的“大清洗”居然一点防备都没有；墙内外政治上到底谁在掌权、有多少股势力等问题都不明不白。而谜底居然是“森林里的神秘高等生物”，几乎是毫无来头地强行收拢未能回收的线索。导致前面的铺垫全部都成了故弄玄虚。另外，这种末日+反乌托邦题材早就不新鲜了，既视感严重：1. 《巨人》，墙内的外信息差，“围城”状态，再加上主角kaji的声音。2. 《香蕉鱼》，双男主的关系。3. 《魔法禁书目录》，基因素质裁定，等级社会，电脑控制社会进程（《黑客帝国》）等。 4. 宇宙歌姬之类的。我怀疑这个非常差劲的剧本仅仅负责给双男主的情感戏提供舞台而已。