天下长河-第19集

影迷热议

• 来自网友【暖而知夏】的评论好剧，一天的时间看完了，这部剧好就好在人物刻画上。先来说说于振甲这个人吧，于振甲，进士出身，前期官为县令，此人在我看来就像他手中的黑石子和白石子一样，有好有坏，他想学圣人，想做圣人，连养的鸡都是奸臣的名字，但可惜了，他只能看到圣人之学的表面，看不到里面真正的道理，为了一县百姓的财产安全，置三省百万百姓于死地，就凭这一点，于振甲，就是一个迂腐至极的人，真正的坏人并不怕，怕就怕那些为了做好人而好的人，先不说炸堤桃园县百姓的后果怎么样，在此之前靳辅已经许诺会赔偿，并且提前迁走桃园百姓，但这个愚昧至极的于振甲和他老娘，却不顾大局，害死百姓不知几何，为了自己的名声，这样的官，不是清官，以至于后面于振甲担任河道总督之后，又酿成大祸，吃了一次亏还不长记性，这样的人，不该当大官，最多只能当个县令，说实在的，第一次没有自尽，我就看不起于振甲这个人，用血写奏疏也不过是装装样子而已。然后是康熙，康熙这个人，对自己要求极严，为了治理国家殚精竭虑，但官场不是那么简单的，皇帝确实不是随意下旨就能办好一件事情，无论哪朝哪代的官场都是一样，读书人之所以读书是为了功名，为了天下生民而读书考科者实在是罕见，这也就导致了官场是一个极其复杂的环境，要升官，不是做好事情就那么简单的，所以党争这种事情在各朝各代都不是什么新鲜事情，这也就导致康熙哪怕知道手底下这些人都是坏事做尽之人，他也不能揭老底，因为事，还得靠他们做。所以皇帝和大臣的博弈，也是极考验皇帝的能力的，在这一点上，康熙，做的很好，个人觉得，剧中康熙皇帝唯一做错的事情只有两件事，其一，未废太子，其二重用于振甲，（有一说一，真正的历史上，康熙还是把太子废了的，立了第四子做了皇帝，就是后来的雍正）话又说回来，不废太子、重用于振甲这两件事情在一个最高统治者的角度下，确实是正确的，哪怕太子是酒色淫乱之徒，也废不得，因为康熙也知道，太子是储君，是国之本，一旦动摇必将掀起一场腥风血雨来，纳兰明珠家的皇长子大阿哥，还有其他阿哥，都会蠢蠢欲动，更何况，和明珠平起平坐的索相，也是太子的靠山，所以，不能动太子的地位，重用于振甲，在大部分人看来都不是一件泄愤的事情，毕竟这个小子害那么多百姓无家可归丧失姓名，但他却一而再再而三得到提拔，原因正是因为，于振甲，是官场少有的清流，他一不受贿，二不结党，治理黄河这么重要的事情，只能交给他，因为交给其他人，必定又是治理不好河不说，还贪污受贿，坑害百姓！在此剧中，我只用这两件事情还说明康熙这个人，康熙，有才华，有心机，知人善任，算得上一代明君！陈璜和靳辅，这样的人，我只能说，敬佩，他们两个也是本剧的核心，看懂了陈璜，也就看懂了忠义二字，他的忠义不是对皇帝的，而是对百姓的。还有一些人，懒得写了，明珠，索额图，等等等等，这些人和历史上那些奸臣没什么两样，只不过他们做的坏事，在史书上，还不够资格让史官们多写几个字。这部剧，很棒，难得的历史好剧！
• 来自网友【蕴环】的评论角色丰满：有腐朽贪墨的权贵 索额图；有贪墨但还事理明辨的明珠；有精明博学但世俗的高相；还有清明廉洁但仍被官场裹挟的靳辅； 有品格高洁才华横溢的陈潢； 还有抱负远大但日渐偏执的康熙 ；更有耿直清廉但却危害甚深的于振甲；见仁见智：1、封建帝王永远把自身的利益放在第一位，可以冲破诺言、情感甚至生命；2、”无知即恶，蠢即恶“，于振甲清廉正直，按儒学角度判断不失为好官，但愚忠愚孝、自以为是，两次愚蠢的决定就断送了多少人的性命，教训深刻，远离奸人，也要远离蠢人；3、选择决定命运，印象很深刻的是陈潢准备赴死的时候，关心的不是谁来收尸，而是治河，一生纯粹、高洁、超然于世，不让自己陷入到世俗的陷阱里，过了有价值有意义的一生；4、“人都是自己成才的，难逃本性”，这是孝庄临终前告诫康熙的话，联想到教育子女，对于太子的培养，康熙尽心尽力，文武兼育，可惜太子天性糜废，一切徒劳。