敞开的房子 The Open House-HD

影迷热议

• 来自网友【WG影像制作】的评论很多人说着是个高智商电影，需要脑补，过几年就变成神剧了。说一大堆，非要我脑补，那我拍个开头剩下的你们脑补吧？你拍出来不让我看明白是要干嘛？玩呢？不理解。还有我发现凶手了，电影进度：房子开放日那天，的时候有可疑的人进来了，男，黑色皮鞋！23：49凶手第一次出境！！！凶手出现在主角背后弄晕，浇冷水，黑色皮鞋一模一样！72：40紧接着主角母亲迷迷糊糊地去上厕所？凶手露脸了！！！74：05我们回到主角母亲被抓住殴打的画面。凶手体型很壮硕！！！慢放，我看到了衣服右上角有亮片，左胸上牛（骷髅？）图案！！！77：00从这些线索得出，如果片中出现过凶手的画面（注释：主角还不认识凶手但见过凶手）凶手就是....水电工。如果凶手没在主角面前出现过的话。那就只有变态杀手和隔壁邻居疯老太口中所认为死了的丈夫。只有这样才能解释的通~ 或许导演其实想告诉大家出门要把门锁好？不要随便住别人的房子？不喜勿喷
• 来自网友【轻松生活】的评论从头到尾，作案人身份、作案动机、作案手段、作案过程，影片没有一项是交代清楚的，缺少严谨的逻辑推理，观众只能凭感觉乱猜一通。一千个观众，可以有一千种答案。惊悚，就更谈不上了：大房子、地下室，黑暗一点，就是惊悚？不同意影片故事情节“烧脑”这一说法。无论是什么影片，对主要故事情节，观后理解应基本一致。反之，则说明影片根本没有叙述清楚，属于自身存在缺陷。打开豆瓣影评，3.4分。唯一的收获是又一次长记性了，先看豆瓣，后看影片，免得浪费时间。以前总是觉得国产推理电影水平低，看完这部电影后，才知道外国人也不过如此！