稻草之盾 藁の楯6.7

影迷热议

• 来自网友【春暖花开】的评论结果让人无法忍受。
• 来自网友【北雁归】的评论 整部电影看表象是讨论一个道德与法律之间的悖论问题，谁才是正义。但真正让人刻骨铭心的是，国家可以动用这么多财力物力甚至宁愿牺牲一部分人都要保护的是什么？正义吗？法律的尊严吗？都不是，唯一需要保护的是惩罚人的权利，这种权利必须掌握在国家手中，这样掌握国家的组织才有权利。这种权利类似于皇权，利用道德绑架，利用法律约束，利用宗教束缚，最终要得到的目的只有一个，掌握自己的权利，这种权利建立在大众可以普遍接受的法律法规下的稳定社会中。杀人犯的生命并不重要，但他被谁杀这很重要，如果大众觉得他们可以脱离权力者设计好的所谓稳定社会法律框架。那么稳定社会秩序就会被打破，当权者现在所依附的最低成本统治利益就会受到威胁。整部电影都陷入了一个误区，就是在讨论金钱，道德，人性，和虚无的法律和职业道德。忽略了社会运作的本质，一个人，一个组织，想要在国家这个体谅上管理人民，最有效的办法就是以绝对武力为前提下的法律管控还有潜移默化的所谓道德认同，形成绝对武力的条件当然是当权者拥有和人民不对等的武器装备，禁枪，管控刀具，都可以用一句很漂亮的为了社会安定来粉饰，然后是法律，法是什么，是最低道德准则下的强制约束力，法无禁止皆可为，为什么不在法律上设定 较高的道德标准？为什么道德本身不具有强制力?这就是统治学中很重要的一项：适量麻痹。 就是在你想反抗的时候，发现这样的社会你还能勉强活下去，在这样法律基础上你还能有其他选择，不去推翻这个当权者。稻草之盾保护的当然不是稻草，是那些管理稻田的人。稻草嘛总是要被收割的，但只有管理者有权利决定何时收割，用人还是用机械收割，寻求和平，安定的生活同时，我们放弃了人性最基本的欲望，那就是做个人。生而为人，不可做人。这是现代世界的悲剧，用金钱控制你的生活，忙于奔命，用法律控制你的底线，畏首畏尾。用道德控制你最后的良知，为了父母，为了妻儿，很多事，你是不是想想就过去了？？让人性扭曲的，就是这份和平，这份我们需要付出所有来维持的所谓安稳的日子。为人进出的门紧锁着，为狗爬出的洞敞开着，一个声音高叫着———爬出来吧，给你自由！我渴望自由，但我深深地知道———人的身躯怎能从狗洞子里爬出！我希望有一天地下的烈火，将我连这活棺材一齐烧掉，我应该在烈火与鲜血中得到永生！稻草们！你们敢燃烧自己吗?????