十日谈 Il Decameron7.5

影迷热议

• 来自网友【喻素】的评论生命三部曲早就闻名了。最近才看完，结果十分失望。有种幻灭的感觉。第一部十日谈看得比较细，后面一千零一夜和坎特伯雷传说是迅速跳着看的，因为实在受不了。最让我忍受不了的是，导演总让演员极其弱智地不分场合地傻笑。拜托，请尊重观众，也尊重原著，尊重历史好不好。中世纪不代表大家就一定要表现得如此弱智，傻笑更不代表纯朴。看这种表情看多了，实在倒尽胃口。导演可能有意识地想再现中世纪原生态的生活场景，用很多长镜头和中远景拍摄，节奏比较慢，也不用音乐。就一部情节较弱，连贯性较差，没有全场主角，演员表演不专业的电影而言，这种做法只会减分。至少就我而言，我的感情始终调动不起来，融入不了电影当中。至多当小品来看一看。尽管个别场次会有出彩的表演谐趣的情节，但无法提升整部电影的观赏性。还有一点忍受不了的是，电影里做爱的镜头颇多，可是大多数拍得一点美感都没有，基本上都是像动物一样，一男一女一对上眼马上要搞，掏出家伙，直接做活塞运动。当情色片来观摩这些电影的同志们，八成要失望了。（小声地说，这也是我的动机之一。）不过当然不是一无是处的。演员的面孔比较符合我对中世纪意大利人长相的想象。道具服装也像模像样。那些尽是拱门的修道院和挤满小贩的市场，也都中规中矩。可能这些故事并不适合拍成电影。比如说，一千零一夜应该是阿拉伯酋长国王们的故事，在我想象中应该充满豪靡奢华的细节。可是电影把这些故事拍得那么寒伧局促，实在有违神话精神。那些扮演美丽姑娘的演员也不算难看，可是一旦将想象落实为这张现实的面孔，总觉得不对。尤其有一个故事，本不认识的王子公主被魔法放到一起过夜，醒来互相惊艳。电影里这个场景是在一个比山洞好不了多少的小窝棚的两张破床上，一对黑人男孩女孩，面孔很乡土稚拙，裸睡在床上，一见彼此，二话不说，掏枪便上。屋顶上坐着一对窥淫癖的老夫少妻，津津有味地观赏这一幕，少妻还作羞涩状倒在老夫怀里。那个一看就不举的老夫眼珠子都瞪出来了。原谅我用词粗俗又刻薄，可是如此风光绮丽的素材，却被这样活生生的糟蹋了，不由不有几分愤恨。电影是艺术，不是用来胡搞的，ok?要是动用如今好莱坞的高科技大制作和专业班底来拍这些故事呢？能再现这些神话和传说曾在我们心中构建的幻想天空吗？我相信肯定要好得多。总之，我十分后悔被别人的影评忽悠，浪费时间看这几部电影。希望这些影像早点被我忘掉，保持记忆中对一千零一夜神奇瑰丽的想象。
• 来自网友【Eco】的评论帕索里尼亲自出镜，乔托，或者作为作为乔托门徒的帕索里尼。根据雅各布-布克哈特（Jacob Burckhardt）的说法，14 世纪初，当乔托在阿西西上大教堂的壁画《圣弗朗西斯》中描绘自己时，艺术史上出现了一个艺术家形象。另外，罗勒树（basil plant）的故事的确是这部电影里最美丽的一则寓言。砍下爱人的头颅并在上面种一颗罗勒树，以这种方式，他可以永远地陪伴着她。