植物学家的中国女孩6.5

影迷热议

• 来自网友【源】的评论每个过去的时代都有人怀念或者批判，正如“托古改制”的手段已成为政治的常态，“借古讽今”的电影想必也将越来越多。描述同性之爱的电影以《断背山》最为出名，因此各式各样的同性作品上映时少有不借其东风的。《植物学家的女儿》也未能免俗，在没看电影前，我只看有人称它女版《断背山》，这当然是不得了的赞誉。可惜，这也是是完全错误的赞誉。《植物学家的女儿》将镜头对准了八十年代的中国，希冀以两名相爱的少女的故事审视当时的社会。这样的初衷是好的，但是最终呈现的效果却相当一般。电影的主人公叫陈安，她是植物学家陈教授的女儿，常年跟随父亲居住在植被繁茂的小岛上。她有一个哥哥，但并不经常见面，哥哥是军人，这是八十年代男人的最佳出路。不同的生活环境造就了她和哥哥之间巨大的思想鸿沟。作为学者的女儿，陈安天然的具有知识分子的浪漫、清高和一点不切实际的忧郁，她生活在父亲精心构建的与世隔绝的小岛上。岛上只有植物。她事实上是孤独的，是无友的，是渴望交流的。这或许是她和米兰妮·让帕诺米饰演的李明相爱的原因之一。李明是中俄混血，作为陈教授的学生来岛上学习。在与世隔绝的小岛上李明很快与陈安产生了情愫。我很怀疑编剧和导演在创作这段剧情时参考了波姬小丝的名作“青春珊瑚岛”。两部电影都把爱情放置在一个与世隔绝的小岛上进行观察，导演扮演上帝，角色是小白鼠。电影多次出现了审视镜头，李小冉绝美的半裸上身在香薰中闭目小憩的场面不能单纯的视为李明眼中的爱人形象，而是导演刻意代替观众对角色进行审视，其目的性与“青春珊瑚岛”中波姬小丝刻意的穿着完全相同。一部立意深刻的同性恋电影中出现审视画面实在是一种遗憾，这或许反映了导演内心的摇摆不定，电影在宏大和私情间的来回游移，以小见大的立意没能抒发明了，矛盾感贯穿了整部影片。《植物学家的女儿》在画面上过度追求唯美和浪漫，大大降低了电影的故事性。导演想将故事娓娓道来，然而却缺乏制造矛盾的手段。看电影时我时常想起汪曾祺先生的名著《受戒》，导演似乎有意像小说的意境靠拢，但火候不够，落入下乘。前半段看完如同看了一场李小冉主演的名为风土的MV。为了爱情为了和陈安长相厮守，李明决定嫁给陈安的哥哥，但在新婚前李明和陈安决定将贞操献给彼此，这也为其后李明和丈夫的矛盾埋下伏笔。陈教授不理解儿子和学生间的矛盾源于何处，但也注意到两个女孩过于亲昵的举动，在一次意外撞破二人亲热的时候，在冲突中陈安失手杀死了父亲。陈安是个地道的悲剧角色，她的困境以及其后所面临的死亡是个人的悲剧也是时代的哀歌，但是导演并未能将陈安悲剧人生的惨烈景象及其因由完整的呈现出来，大段浪漫的诗意的桥段冲淡了影片的悲剧色彩，批判的力度更是无从谈起。陈安和父亲的冲突处理的太随意，观众的情绪尚未攀升到爆点，冲突却戛然而止。随着陈教授的死，陈安和李明的生命也走到了尽头，她们将被执行死刑。电影的结尾两人的骨灰按照遗愿撒入江中，她们将永不分离，这是一个典型的悲伤而浪漫的场景，电影的悲剧性和批判性也在这贯穿始终的浪漫氛围中烟消云散。