塔尔 Tár7.6

影迷热议

• 来自网友【渡洲舟】的评论剧本不俗，但托导浓缩十六年的结果实在是一言难尽。能看出想要探讨的东西很多，政治正确、女性主义、作品作者分离等等，但是太多了——表达的思想本身关联性不高，情节作为载体反而割裂开来——导致观赏性不高。显然，一部电影的体量不适合一股脑塞这么多。片子的基调也完全没定好（开头十余分钟一直饱受诟病的讲谈就能体现），冲奖太冗长少高潮，传记太文艺少情节，想靠内容取胜情节处理又不出彩，想要尽善尽美一把抓最后差强人意。新尝试，新体验。 当然把本片当作文学作品看是极好的上乘之作（不愧托导名望），当作电影只能说走错赛道，奖项全看评委怎么看了（两者权衡我给9/10）。 全片唯一挑不出毛病的地方估计是CB的演绎，各种长镜头和特写360°展现演技强大，带着“假传记、假冲奖”的片子成“真种子”。加:不得不说好莱坞真是少有的出反哺剧本的演员的地方（能在好莱坞出人头地的除了个别一时水的谁演技拖后腿），好影片带着演员横扫奖项的少之又少，奖项大小年也对比强烈。好演员遍地，好剧本＆导演难求。
• 来自网友【Anubis】的评论杰作。要解读为对cancel culture、sjw的批判就太没意思了，古典乐canon和权利体系（可延伸到整个艺术领域）才是被审视的对象。片子没有明确立场，但是我相信最后都请出Bernstein说音乐的意义是“how it makes you feel”，也就是在提醒目标观众不要看不起Monster Hunter Orchestra