重生男人 Repo Men7.3

影迷热议

• 来自网友【千曲】的评论如果没有最后五分钟，我会给两颗星，看的时候无初次想要吐槽剧情的不合理，以及人设的不合理故事设定和《时间规划局》极其类似，都是先给了一个赛博朋克的世界观，然后被压迫者因为一些“意外”或者“伤害”而觉醒，决定反抗。但是，他们的反抗，往往只能治标而无法触及根本。在走向对抗的过程中，再配上一个美丽但没有任何“大脑”的女性，时不时来上一些激情场面，刺激观众感官。就好像说：你们别再揪着逻辑细节不放了，都给你们看了激情戏了，就忽略各种bug吧。各种追车戏以及打斗戏份都是这个作用。高设定故事最吸引人的地方就在于世界观的设定，因为在这其中往往会影射很多社会问题，我们想要看到的是“高设定”的中“金手指”对于这些问题是如何回应并解决的。但遗憾的是，这种电影，往往在前期特别吸引人，到了故事中间开始走向反抗之后，剧情和逻辑就开始全面崩塌了。《时间规划局》是这样，《重生男人》也是一样的通病，后者比前者因为最后的五分钟而比前者好一些。此外，在这种电影里通常还有一个主角行动是否正义的问题。一开始，男主们（主角往往是男性）是受压迫者，但这时候他们往往保有一些朴素的是非观和正义感，观众是能够理解他们的。但当他们走向“反抗”之路，他们的价值观一夜之间就可以发生180度的转弯。之前自己不能接受的事情，例如杀人，一下就变得可以接受了，于是他们开始“滥杀无辜”，他们的反抗行动，也变成了为实现个人私欲而做出的种种努力。这时候，观众往往很难再跟主角站在一起，然后主创们如何应对这种“信任危机”呢？让男女主来一场船戏，转移观众注意力。然后结局部分，浮皮潦草地收场。最开始高远深刻的立意，也流于表面。《时间规划局》里的男主，解决问题的方式是抢银行，他们不会触及背后所蕴含着的富人对于穷人的阶级压迫与剥削；《重生男人》里的男主，解决问题的方式是也是想要炸掉储存信息的“粉门”，或者杀掉回收者，而不触及人造器官所产生的伦理与社会问题，以及不公平的分配制度。我们来看这种电影的时候，已经对细节和常识的严谨，不抱多少期待了，在这种情况下，依旧有很多常识问题，就是电影的糊弄了。虽然有些问题注定无解，但是如果能体现出来解决问题的诚意，不糊弄观众，那便是能给五星，例如《千钧一发》。