朱莉娅 第一季 Julia Season 18.1

影迷热议

• 来自网友【八倍体小黑麦麦】的评论我想先表达一下我对这部剧里面每一个人物的喜爱。丈夫保罗，他有在放下自己所谓的“男人尊严”，去表达自己的脆弱，自己的嫉妒，去炫耀自己的爱意。好朋友朱蒂丝，事业有成的女性典范。制作人罗斯，开始虽然很反抗，但是家庭和美食让他放弃了一些执念。好闺蜜维斯得沃托，互相扶持和尊重的友谊，怎么可能不叫人羡慕。当然，最喜欢的朱莉娅，她拥有一种自我表达的能力，和强大的感染力，她懂得如何表达自己的渴望，自己的无力、艰难和无奈，她知道如何说服如何化解。她身上的是一种女性力量，这样的力量不是振聋发聩的声音，不是刚劲有力的改革，不是忠言逆耳的教导，是润物细无声的影响，是用美食来带动观念的转变。下面我想说一说是什么样的转变。第七集里面女权作家和妇女主播之间的对话，我觉得非常值得思考。女权作家指责美食节目只会提升家庭主妇的标准，让她们花更多的时间在厨房，而不是成为一名职业女性。一时间我很难想到任何话可以反驳，因为她确实指出了一种情况。但是另一种情况是，能够在家烹饪美食，是让很多女性感受到自己的能力和家庭地位的提升。如果一个家庭主妇无法下定决心，放下家务和孩子，那么这样的美食节目是燃起她们生活期望的炉火，没有希望的人是不会改变现状的，那么女权那一套也无法生效。再者，如果一顿好吃的晚饭就提升了家庭主妇的标准，那么请问是应该责备美食呢还是那些制定标准的人？标准的提升是在于有要求，那么不制作美食，要求就不会提升了吗？我觉得女权运动喜欢在抽象的世界里，争得一席之地，但是女人也是具体的，生活也是具体的，柴米油盐也有生活的色彩，当改变所需要是成本更低是，人们就会去行动，与其高屋建瓴，不如脚踏实地。当人们过分关注一些概念，就容易变得敏感，因为概念可以被用不同的方式解读，于是，咬文嚼字的人，斤斤计较的人，让一些良好的运动，走向极端，走向憎恨。这不就是当下女性主义和女权运动的现状吗？我觉得现在的人，不仅仅是女性，要学会如何去表达，阐述一个事情而不是堆砌概念，分析自己的情绪而不是宣泄他们，这样也许可以让沟通更加顺畅，让误会可以淡化，让对立面都走到一根莫须有的线，然后跨过去。
• 来自网友【Yijun】的评论Frasier's Niles & Lilith 在Julia重逢。Won't miss it for the world! David Hyde Pierce的肢体喜剧依然一流 甚至几分Niles的神态 不知是不是编剧加的戏。Sarah Lancashire版的Julia Child is better than Meryl Streep's. And she is English! Sarah把Julia那种吊着嗓子的音色拿捏的恰到好处 越听越顺耳 真的有被Julia的魅力spellbound。真是秀色可餐的好剧 Bon appétit!