超完美谋杀案 A Perfect Murder7.1

影迷热议

• 来自网友【0】的评论按照希区柯克对悬念和细节的描述来看：“你是一步步逐渐形成一个心理情境，摄影机突出一个细节，然后另一个细节。关键是把观众直接拉进那情境之中，而不是让他们从外部、从一定的距离来观望。要做到这一点只需要把动作分解成细节，然后一个细节切到另一个细节，从而使每一个细节都轮流强并揭示它的心理含义⋯…并通过这些细节使他们感受到人物所感受到的。” 在《超完美谋杀案》中有很多构建悬念与运用细节的例子，如下：1.女主杀掉被雇佣的小偷一幕就有细节作为铺垫，在这幕之前是女主家的保姆将食物温度探针插入了烤肉中，镜头不断在食物温度探针和保姆之间切换，并且每切换一次镜头则更接近探针，这个镜头细节向观众隐喻了这个探针后面会有用处，给观众们留下悬念，果不其然，后面女主就是用这个食物温度探针反杀了被雇佣的小偷；2.还有一幕是女主遗落在情人画师家的戒指，镜头不断在戒指、画师之间切换，同时画师的眼神也是盯着戒指在看，这一细节营造了悬念，也为情节做出铺垫，后面女主丈夫发现女主来过以及女主丈夫借取戒指的理由去到画师居住地都是这处细节引发的后续；3. 我认为还有一处是当情人画师初次来到女主丈夫家中，画师摸了摸雕像说：“原来你们有钱人买的东西都一样。”接着女主丈夫说：“不要担心，这些都不是你的，你所看到的都是我的。”这处细节虽然有戏谑风味，但是我认为可以体现出当时不同阶级的差异性和资产阶级的统治力量。为女主丈夫最后可以杀掉画师打下基础，让观众知道统治阶级的打压和“屠杀”。4.影片的最后女主丈夫杀害画师回家，想将物品放入保险柜，但由于女主出现疏忽的将带回来的纸袋放在地上，这时保险柜的一个镜头也是为后面女主打开保险柜发现真相做的铺垫，并且女主丈夫走后地上的纸袋和女主之间的镜头切换，预示了接下来的剧情将会发生转折，真相也会浮出水面。其实最后的结局是意料之外，情理之中的，因为观众没有想到女主发现真相并没有立刻报警却是激怒男主，引发争斗，最后女主以正当防卫的合理做法枪杀丈夫，观众在看到这个结局大多数都会感到很不理解，但是我们把眼光放回片名《超完美谋杀案》，剧中女主丈夫和画师的谋杀都是不完美的，但是如果放在女主身上，她既杀掉了自己一直想离开的丈夫，又没有犯罪，这何尝不是一次“超完美的谋杀”呢？超完美谋杀案 (1998)7.21998 / 美国 / 惊悚 犯罪 / 安德鲁·戴维斯 / 迈克尔·道格拉斯 格温妮斯·帕特洛整部影片将“背叛”这条线贯穿始终，但纵观全片，我认为没有绝对的善与恶，这要看你位于哪个视角想问题，而且最后的结局女主和警察对话中的眼神也是意味深长的，看我们要怎么理解，究竟“超完美谋杀”是指的谁？如果是女主，那她到底是正确还是错误的？这个问题我们心中终会有答案。