中国乒乓之绝地反击6.8

影迷热议

• 来自网友【北山兄弟】的评论影片按线性叙事。这显然是一部“大情节”叙事的合家欢电影。 大情节比起小情节，大情节会有更多的细节，而每个细节都会有回应。比如影片开始的部分出现的那个体育新闻的记者，从她对小女孩的拍摄采访状态上，能看出他并不是一个正派的、专业的记者，所以在第一个两年的兵乓球比赛失败后，他马上写了一篇文章诬陷戴敏佳。 看的时候觉得它给人的感觉类似于《我和我的祖国》中的女排片段或者《你好，李焕英》，强烈地让我觉得它有很强的可能性会出现在我高中的课堂上，并且同学们会有着还不错的观影体验。 电影在前半部分也许由于演技，或者是情节的安排，总让人还是觉得前半段很难相信它所上演的，而是平静地像是知道他们在表演一样地看着他们表演，难以进入剧情。或许“程勇式的带戏出场”的这边好处就是让观众很快进入状态。 随着人物的慢慢出场、剧情的发展，渐渐进入了剧情，相信了故事的发展。 有几个部分还是有打破观众对传统剧情发展的认知。比如龚枫和陈文浴室打架那里是过生日而后才打架，比如那个教练去找记者只是为了报仇，不是真的是背叛者的反派角色。 关于电影报道，邓超有回答道希望自己首先在类型化电影做的起来，就像我们课上所了解的那样——一个编剧最开始也应该先从大情节叙事开始学习写故事，这样即使他后来打算写抽象的、实验性的小情节故事时，他的故事也是饱满的。先学习经典再考虑个性。
• 来自网友【小山】的评论版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：小山来源： 小山随思邓超和俞白眉拍摄的《中国乒乓之绝地反击》（以下简称：《中国乒乓》）2月17日艰难上映。这部电影从去年国庆预热宣传，定档，到延期，接下来确定大年初一，后又改为大年初三小规模放映，再到2月17正式上映，经历的艰难坎坷，如果拍出来，估计比电影还好看。国内体育类型的电影不多，陈可辛拍过《夺冠》（原名叫：《中国女排》），还有部以网球运动员李娜为题材的电影，至今没有下落。按理说，《中国乒乓》是国球，讲的是一段反败为胜的故事，看完电影，我像是看完另一部《夺冠》，没有任何情绪起伏。陈可辛的《夺冠》从郎平由美国返回中国，开始回到女排起点，讲诉中国女排的故事，人物紧紧围绕郎平展开，突出强化人物的重要性。邓超和俞白眉选取戴敏佳（邓超饰）从欧洲回国执教开始，带领中国队夺回斯韦思林杯，故事展开的过程，陷入教练和队员的两难，导演似乎想去塑造戴敏佳，然而又怕忽略球员，左右飘忽不定，犹豫不决。两部体育电影，无论拍摄手法，还是人物故事，《中国乒乓》完全是照猫画虎搬运，拍出了一个由弱胜强的故事，但始终没有触及体育运动场上，暗地里勾心斗角的斗争手段，人物太脸谱化，毫无亮点可取，简单到只要展露出正气凛然的一面，也不需要过多的表演。《中国乒乓》故事进入有期，有些飘忽不定，既要讲好一个人的故事，又要讲好队员们的团结精神。电影的高潮部分是结尾，谁知道镜头不停切换，打几球，转到观赛人群身上，再切换回来，比分已经变了，没有一局比赛完整呈现过。为了体现赛场的局势，甚至用上特写和慢镜头，我反而觉得刷到的短视频的精彩程度，远比电影精彩。熟知体育的人，看完整部电影，看见的是中国队全是伟光正的形象，没有人会犯错，错误全部来自对手太强。《中国乒乓》特别强化国外对手面对中国队的不尊重，从邓超在国外丢钱包，被警察逮捕，到派遣队员去欧洲学习，遭热嘲冷讽，直到电影结束，一切的矛盾，与国家的制度无关，为了争这口气而打败他国选手。这么拍电影，讲故事的手法太老套，放在多年前或许没问题，放现在，已经有太多人不吃这一套。不说当年乒乓球发生的623事件，放现在，看看足球，再看看篮球闹出的事，电影与生活相比，缺少太多冲突。如果去电影院看见的永远是一张充满人性光辉的脸，看不见一个人内心挣扎，无助与彷徨的瞬间，还不如回家拿手机刷新闻。陈可辛拍摄的《夺冠》聚焦点在郎平，从青年一直拍到她成为主教练，带领中国队夺冠。《中国乒乓》拍摄的是戴敏佳，回国担任教练，带领一群运动员绝地反击，两部电影，走向的是一个终点：团队胜利。我不看电影，也知道结局，可在135分钟的时间里，我希望获得的是一种跌宕起伏的经历，那经历叫：绝地反击。图片来源：《中国乒乓之绝地反击》剧照版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：小山来源： 小山随思