初步证据9.5

影迷热议

• 来自网友【甜烊奶杰】的评论看到最后败诉感言哭到哽咽…… 女性一步一步走到今天真的有太多不容易 看到这位伟大的女辩护律师 在学生时代突破层层重围站到如今拥有不败战绩的位置 在台上意气风发地讲着自己的成功案件 讲着自己如何一步一步引诱对方陷入自己的逻辑 讲着“律师的职责不是全知，而是无知。” 讲着在处理另一位女生的性-///-侵案件时自己是多么的有条理 直到自己也被“掌握权贵”的男同事侵-///-犯 看着她逐渐崩溃 看着她在警//察//局里语无伦次 看着她在法庭上一步一步陷入自己所讲的陷阱 看着她多年来学习的法律知识、树立的法律理想在她面前崩塌 看着她一遍一遍地否定自己怀疑自己 又看着她在母亲、在朋友、在陌生女警察的坚定的支持下举证 有条有理地控诉 虽然最后还是败诉 但是：“I only know, some where, some time, some how, something has to change.” 就像她在处理另一个女生的案件的时候 那位女生说：“我告他不是为了获取什么好处，我只是不想让其他女人再受到伤害。” 女性对性-///-侵过程的记忆往往是不清晰、不连贯、缺乏条理的 她们受到的不仅仅是生理伤害 更是心理上的沉重打击 尤其是对于这种心悦于人最后却反被侵害的 会不断地陷入自我怀疑自我否定 导致思绪混乱 何况这位女律师等782天才进入法庭 因此从法律角度讲她们的证词经常被认为“不可信” 我想起女律师报警时警局里那位男同志一直在问“你经历了什么？你发生了什么？你……” 我想在这时候如果问“他对你做了什么？”能够更好地安抚受害人的情绪 想起女律师要说出正义之词时陪审团的回避 “'预先审查'是一个法律术语，是指在可能存在偏见性发言的时候，陪审团回避，退出法庭以免受到影响。讽刺的是，这个词的词源是'讲真话'。”还有那句“法律是由一代又一代男性主宰定制的。” 败诉感言真的哭到我哽咽： “我看到所有在我之前走进这个法庭的女性和所有之后即将踏入这里的女性。” “曾经作为一名辩护律师，那时候的我认为，性-///-侵案件的证言需要简洁而富有逻辑。现在我才意识到，那是不可能的。” “在性-///-侵案件中，我们还应该把一致性作为判断证据可信度的标准吗？” “受到侵害的女性，她们在用不同于男性反抗的方式在反抗。但我们一旦正视那些女性，我们怎能视而不见？” 我想起最近看的脱口秀 想起女孩子们拿起话筒诉说自己遇到的不公 我们要大胆说 说我们面临的困境 我们面临的欺压 我们面临的威胁 将这些默认的丑陋一层一层剥开放到法律面前 放到人性面前 放到桌上 就无法视而不见 “我们以后就讲这个。” 看看你的左边 看看你的右边